на www.fogrin.narod.ru Журнал. Электронная версия. УДК 821 Издание
МО МОИП "Фонд гражданских инициатив" Ò |
||||
автор: Маленков С.К. |
|
|||
Мир без насилия – мечта многих философов и политиков, мечта многих народов. Но возможен ли он? Многие народы,
исповедуя миролюбие, не делали оружие, не обучались боевым искусствам.
"Висящее на стене ружьё когда-нибудь само выстрелит" – эта фраза
появилась много позже, отражая мысли многих поколений миролюбивых предков.
"Зло порождает зло" – более древняя и простая формула. К сожалению, в окружении любителей насилия, такой рафинированный мир чаще оказывался
покорённым, завоёванным. Вырываться из рабства намного труднее, и
невозможно без насилия над насильниками. Призывами к миролюбию некий мирный
анклав можно создать, но почти невозможно сохранить. "Мечтаешь о
мире – готовься к войне" – такую формулу породило это навязанное
соседство насильников. Мною в последнее десятилетие СССР были
предложены теоретические и практические инструменты создания мира без войн. Более полно я описал эту идею впервые в
Сети в статье Мир без насилия. А практическое
выполнение описаны в книге "Выборы и
избранники". Но потом последовали атаки хакеров, статью и основные материалы сайта
многократно стирали. Кому-то она сильно не нравилась. И я, и
мои идеи. Это в стране конституционной свободы
слова, свободы мнения, свободы творчества. Кода в стране тебя не кидаются защищать
ни адвокаты, на прокуроры, ни администрации, ни Гарант, то все декларации
ложны и под видом демократии строится очередной театр. Потому я продолжил
представлять миру свои идеи. Я написал похожую, эту статью, в которой мысль развил упоминанием ПРИНИПА
РОЯ, В природе пчелиный рой при появлении
другой матки, лидера - разделяется, на борясь за обжитый улей, за
медоносные луга, за территории. Пчёлы не создают многосемейного
общежития. Хотя мы у пчёл не видим различий в социальных отношениях,
политических и трудовых разногласий. Пчёлы не воюют с осами, шмелями, шершнями.
Не атакуют прочих собирателей нектара. Пчёлы не собирают нектар для обмена и
продажи. Мир всё это знает тысячи лет, но не
стремится копировать. Не вписал в Библию этот
принцип мира и вселюбящий Бог-творец, создатель пчёл и людей. Рыбы тое не делят реки, пруды и моря. Птицы не воюют. то е творят людишки, покоряющие природу? Однако, и моим предложениям неожиданно предоставилась возможность внедрения
в начале 80-х. История НАЧАЛА, всего лишь начала
развёртывания моих предложений и их внедрения в жизнь мной описана в книге Выборы и избранники. Она уж много лет стоит
на этом сайте. Вот начало её страниц, с которых Вы
перейдёте и в её полное оглавление: |
||||
1. Жизнь во лжи |
||||
1. Совесть и её свобода \ 2. Совесть и законы
\ 3. Свобода выбора
по-советски \ 4. Свобода выборов
после "перестройки"? \ 5.Что мы "выбирали"? \ 6. Кем же был Ваш "депутат"? \ 7. Некоторые последствия \ 8. Что же делать?
\ 9. А как надо бы проводить выборы? \ 10. Кого же брать в
депутаты? \ 11. Как проводить
референдумы? \ 12. А что делать с
нынешними депутатами? \ 13. А как относится
к моим компромиссным предложениям? (О правовом
эксперименте \ О профессии
представителей \ О народном суде) |
||||
2. Самоуправление в
СССР, РСФСР, РФ. Начало. v2.03, версия этой статьи лучше, чем в книге |
||||
1. Предисловие.
Появление проблемы \ 2. Знакомство с "домкомом" \ 3. Кто в доме
хозяин? \ 4. Вы вне закона!
\ 5. Повод для азарта \ 6. Шаги хозяев к
своей власти \ 7. Старое – новое
\ 8. Испорченный самокат \ 9. Единство интересов заказчиков и власти \ 10. Зашевелилось!
\ 11. Две категории гражданства \ 12. Имеешь право –
пользуйся! \ 13. Сам создай
механизмы жизни \ 14. Основные
принципы самоуправления \ 15. Власть слуг над
хозяином \ 16. Защита прав и борьба с бесправием \ 17. Править без
посредников \ 18. Начало реального
самоуправления \ 19. Не причините
себе вреда! |
||||
Мои предложения с 1981 года разворачивались без афиширования в
СМИ, без рассмотрения моих новаций в ООН, но они были доведены до
внедрения в законы самой крупной страны мира, на территории 1\6 части
суши[3]. До очередного неофашистского
(театрализованного под псевдодемократию) переворота 1993 года в Москве,
- в МосСовете ХХ1 созыва работала под моим руководством комиссия "по развитию самоуправления в Москве", были созданы в столице более 300 организаций (и
территорий) самоуправления населения. В основе их лежал
принцип принятия решений населением, референдумом. При этом должны были исчезнуть мошенники-посредники, схемы перехвата
(узурпации) власти народа. Придавая большое значение развёртыванию
органов проведения референдумов, их техническому оснащению компьютерами и
интернет-сетями, я не имел сил доразвить важную составляющую – расселение в
социумы по интересам, создание социумов без внутреннего противостояния.
Этот процесс прошёл бы и сам путём длительного обмена жилья между
заинтересованными социумами, хотя был бы очень длительным. Для усиления эффективности
внедрения идей самоуправляемых социумов надо было занять расселением особую
группу чиновников, компьютеризировать процесс. Заметьте, с точностью наоборот, -
антинародное чиновничество Попова и Лужкова свернуло Бюро обмена, развернув
коммерческую перепродажу жилья, никак не связывая эти функции с созданием
социумов единомышленников (если не считать кварталы новоявленных богачей,
криминальные[4] посёлки). Только избавившись от искусственного
смешения с противниками, социумы могли избавиться от траты сил на
борьбу за право спокойно обустраивать свой быт и отношения, перейдя с
бывшими противниками на договорные отношения. Собственно, их без физического разъезда можно обозначить (списком[5]) сторонников разных мнений и правил, выразивших мнение лично, а
не анонимно. Достаточно сначала признать списки живущих по отличающимся
правилам – без подавления друг друга. Расселение произойдёт. Просто оно
даёт так много удобств, снимает многие стрессы. Без него не обойтись, если
вести его не просто ради "приближения к родным" или
"приближения к месту работы" или улучшение выбора по экологии (как
это было в СССР), а именно – для съезда единомышленников в общий социум. Вся шелуха "политпартий"[6] и их "борьбы на выборах" исчезнет… Эти процессы были оборваны политмошенниками в 93 году, референдумы
задушены и созданные органы самоуправления - распущены и подменены "самоуправлением чиновников"
и "самоуправлением продажных посредников". Но их власть можно пресечь
так же, как я оборвал антинародное всевластие чиновников ЦК КПСС. Просто возобновить референдумы домов и кварталов, создав в них заново самоуправление
населения, а не посредников. И далее – расселиться в подъезды
единомышленников, в дома единомышленников, в кварталы единомышленников,
города и республики единомышленников… Структуры федерации и её границы, конечно, изменятся. Но в целом в таких федерациях возникнут регионы сплочённого
населения, регионы без внутреннего недоверия, без разгула криминала и террора.
Нефедеративные государства неизбежно превратятся в федерации социумов
единомышленников с приемлемыми для сосуществования различиями в правилах.
Но без принуждения друг друга к своим вкусам. Не странно ли, что многие организации и
движения за мир без насилия – не замечают этих предложений, годов опыта их развития?
Не поддерживают их, не повторяют их успех? Все их шумные и дорогие форумы не имели такого
практического значения и размаха, как восьмилетие
реального самоуправления населения в Москве 1985-1993 годов. Начиналась эта история в 1954 году с
идей 3-летнего мальчика, описанных в статьях Детский взгляд
на болезнь большевизма, Мой садик и мой
дворик. Затем параллельно шло развитие идей, не публикуемых в
СССР, уже в качестве мемуаров опубликованных мной после 97 г. на сайтах в
статьях С чего начинается Родина? \ Новый взгляд на
государство \ О
законопослушании \ Право на Веру и
Неверие \ Истории безумных идей ХХ века: Но хотя я ныне и на пенсии, хотя я
по-прежнему "не знаком" активистам движения "Мир без
насилия", для всех, желающих "без разрешения"[7] лжевластей организовать мирную и счастливую жизнь, говорю: прочтите и попробуйте
организацию бесконфликтных социумов по моим рецептам. У вас тоже
получится. И вам удастся прожить жизнь лучше, чем
мне. |
||||
ПРИЛОЖЕНИЕ: |
Формат А4 |
Формат А5 |
||
1. Тематические таблицы идей
Маленкова С.К. в области законодательства. (*.htm) |
|
|
||
2. Таблица идей из книги "Выборы и
избранники" |
Файл в |
ремонте |
||
|
Лучший подарок – книги
Маленкова С.К.! Вам откроются реалии жизни. Скачав книгу "Выборы и избранники", скачайте и книгу "Дума о Думе" |
Все
выделения шрифтом и цветом в текстах проверяйте на наличие гиперссылок,
чтобы не потерять расширения
информации.
Щелчок на цифре статей открывает статьи упоминаемых законов. Под
гиперссылками в колонках
"формат
А4, А5" – файлы в WORD-97 соответствующего формата для копирования
публикаций.
ã Фонд гражданских инициатив Ò, МО МОИП, 1993-2016
ã Маленков С.К., член международного
Союза славянских журналистов
ã Гражданская
инициатива Ò, е-журнал МО МОИП, 1998-2016
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых
ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!)
посетителей!
Ссылка на сайт,
автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или
перепечатке –
обязательна. Коммерческое переиздание без
согласования с автором и редакцией – запрещается.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. 8-925-537-28-07 \ 8-926-294-00-31 \
Skype:
: uniqum-star
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые
адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора будет наказываться.
Обновление:
01-09-2016fog
[1] Гражданская
инициатива родилась вместе со мной, впиталась с молоком матери, усилилась
мудростью окружавших
простых людей. Это основа жизни
личности, не желающей быть чьим-то рабом, стремящейся к содружеству и к
сотворчеству в обществе.
[2] Мной
создана система отношений, не позволяющая подменять волю народов волей вождей
или чиновников. В воле
народов – время и пространство
внедрения этой системы.
[3] И заслуживают упоминания во всех каталогах литературы о мире и миролюбивых усилиях.
[4] Не по образу жизни в них, а по образу поведения новых богатеев среди прочего населения, в отношении
недавних совладельцев СССР.
[5] Без демократизации законов и отношений составление таких списков могло привести к ускорению
подавления "меньшинств". Поэтому мной активно велась работа по внедрению в законы принципов
демократии, одной из побед которой стали записи в Конституцию понятий "демократия",
"самоуправление населения", "гарантии прав и правозащиты", "свобода передвижения", "свобода места
жительства". Всё это не пустые "свободы", они вписывались для облегчения внедрения правил
образования социумов единомышленников.
[6] Каждая из них представляет разновидность неофашистов, т.к. мечтает победить и покорить противников.
И никакими названиями "либералов" или "демократов" эти их главные пристрастия прикрыть нельзя. Так
называйте их настоящими их волчьими именами!
[7] В СССР опрос жителей не требовал разрешения. Нужно было только согласие отвечающего на твои
вопросы. Поголовный опрос – аналог технологии референдума. Отличие в том, что референдум не
только собирает вопросы и предложения, но и выбирает из них, выносит решения. И всегда будет нужно
одно из важнейших решений: как организовать отношения с оказавшимися "при своём мнении", в
"меньшинстве"? Т.е., как обеспечить им жизнь своей согласной группой без подавления
"большинством".